全國人大常委會(huì)23日審議刑法修正案(八)草案。草案將一些社會(huì)危害嚴(yán)重，人民反響強(qiáng)烈，原來由行政管理手段或者民事手段調(diào)整的違法行為規(guī)定為犯罪。主要是交通肇事、醉酒駕車、飆車等危險(xiǎn)駕駛的犯罪。

    修正案(八)草案對刑法現(xiàn)有的一些規(guī)定作出修改，加大對弱勢群體的保護(hù)和對某些犯罪的打擊力度。

    專業(yè)人士聲音

    消息一經(jīng)發(fā)布，全國人大代表重慶大學(xué)法學(xué)院院長陳忠林馬上發(fā)表自己的意見，首先，醉酒駕車成為一種刑事犯罪行為以后，如果將來出現(xiàn)“交警管不了，刑警不愿管”的情況，該怎么辦？所以不要迷信刑罰。

    陳忠林認(rèn)為《刑法》有一個(gè)原則，我叫“不得已原則”。由于，刑法涉及到剝奪公民生命、人身自由等最基本的權(quán)利，不到不得已的情況，或者說只要能夠用其他方法解決的問題，就一定不要用刑法。

    實(shí)際上，醉酒駕車用行政措施是完全可以解決的。發(fā)現(xiàn)醉駕，就行政拘留，就扣你的證一年或者是半年，或者只要你醉駕我就重新讓你考。我認(rèn)為，只要認(rèn)真采取了現(xiàn)有法律規(guī)定的各種行政措施，醉駕這個(gè)問題就能夠納入可控制的范圍之內(nèi)。

    從另一個(gè)方面來說，醉駕入罪以后，它所消耗的成本比行政處罰的成本要高很多。利用行政手段處理醉駕，抓到人以后不管是罰款、扣證還是拘留，馬上就可以解決。但是，一旦將醉駕的處理方式換成刑事司法程序，偵查、起訴、審判，執(zhí)行，這些成本都將會(huì)極其高昂。

    總之，在醉駕入罪這個(gè)問題上，我認(rèn)為一定要持謹(jǐn)慎的態(tài)度，認(rèn)真考慮這樣規(guī)定的實(shí)際效果，防止醉駕入罪后可能出現(xiàn)的事與愿違的情況。